כשאתם תהיו הפליטים

16 בינואר 2012

כשאתם תהיו המסתננים

מירב מיכאלי- הארץ 

כשקראתם על החוקים החדשים, המצמצמים את זכויות האדם בישראל, בוודאי חשבתם לעצמכם: טוב, זה רק במה שקשור לערבים (ולאפריקאים) – בדברים אחרים הכל יהיה בסדר. אמנם, חוק האזרחות פוגע קשות בזכות של האזרחיות והאזרחים הערבים למשפחה, חשבתן, אבל זה הכרחי בשביל לשמור על הביטחון; נכון שחוק המסתננים הופך פליטים לפושעים רק כי הם בישראל, אבל זה הכרחי כדי לשמור על הרוב היהודי; אלה חוקים לא דמוקרטיים, שלא זו בלבד שאינם מגינים על השוויון – הם אפילו יוצרים אפליה, אבל הם נדרשים כדי להגן על המדינה היהודית. ומשום שהרוב היהודי בראש מעייניהם של הממשלה, הכנסת ובית המשפט העליון, הרי שהחוקים הלא דמוקרטיים האלה לא ישפיעו לרעה עלינו, היהודים בציון. ובכן, חשבו שוב.

הנשיא המיועד של בית המשפט העליון, אשר גרוניס, מבהיר בעתירה נגד חוק האזרחות, כי הוא מתנגד עקרונית להרחיב את המשמעות של זכויות שנזכרות בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, מכיוון ש"התוצאה עלולה להיות זילות של הזכויות החוקתיות". כך הזילות לא נמצאת בקביעתה של השופטת נאור בפסק הדין הזה – ולפיה יש לאזרח זכות לחיי משפחה, אבל מי אמר שהיא חייבת להתממש בארצו – אלא בקבלה של הזכות לשוויון ולמשפחה כחלק מכבוד האדם וחירותו. עולם הפוך.

אתמול פינתה המשטרה – בכוח שלא נדרש – את המאהל בשכונת התקוה, שהיה מאהל מחאה אבל גם מקום המגורים של המוחים, שפשוט אין להם בית. בשונה מהמוחים שנטו אוהל סמלי והתקפלו לבתיהם בסוף הפרק הזה של המחאה, נשארו כמה מאהלים שהיוו מקום מגורים לאלה שאין להם לאן ללכת. אבל עיריית תל אביב, ירוקה שכמותה, דואגת ל"ריאה הירוקה היחידה העומדת לרשות תושבי השכונה", ולכן עמדה בתוקף על הפינוי.

כשדרי המאהל עתרו נגד הפינוי, בטענה שהתושבים דווקא תומכים בהם ובמאבקם, כי זו פגיעה בזכות המחאה שלהם, אבל בעיקר כי מתוקף פקודת העיריות, העירייה – ולא רק משרד השיכון – מוסמכת ואמורה "לספק שיכון למעוטי אמצעים", הם נדחו על ידי בית המשפט. הסיבה: עקרון השוויון שהרשות מחויבת בו, וכדי "לא ליצור מצב של אפליה לטובה של מי שבחר לגור במאהל, מול מצבו של מחוסר דיור אחר, שלא עשה דין לעצמו והקים אוהל על שטחו של פארק ציבורי".

קראתם נכון: מדובר על הזכות לשוויון בחוסר קורת גג, הזכות לשוויון בין כל אלה שאין להם דבר. השופטת אביגיל כהן גם קולעת להיגיון של השופטת העליונה נאור, כשהיא קובעת כי "זכותו של אדם למקום מגורים… אין משמעה הזכות למגורים בתל אביב דווקא". אולי יהיה אדם תושב בעיר אחת, יגור בעיר שנייה ויקים משפחה במדינה שלישית – אז תתקיימנה כל זכויותיו לפי הפסיקה הישראלית העדכנית.

כבר השופט אהרן ברק עשה שימוש לרעה בעקרון השוויון, כאשר פסק ב-2004 שעובדים סוציאליים שלא קיבלו את משכורתם במשך יותר משנה (!) בגלל גירעון של העירייה, לא יוכלו לקבל אותה ישירות ממשרד הרווחה, כי תהיה זו פגיעה בשוויון של שאר עובדי העירייה שאינם מקבלים משכורת; שש שנים קודם רוקן השופט מישאל חשין מתוכנו את מושג השוויון המהותי, כשהסביר שלא בטוח ששירותי דת מוסלמיים צריכים לקבל את אותם תקציבים כמו שירותי דת יהודיים.

ככה שאל תהיו בטוחות ובטוחים כל כך. השופט אדמונד לוי מצטט את הפרופ' גואלטירו פרוקצ'יה, שכותב כי "השיטה המשפטנית כולה היא בבואה של החברה, ואם החברה משתנית, ממילא משתנית השיטה המשפטית, לטוב או לרע… רק הכוחות הפנימיים של החברה יכולים למנוע את הידרדרותה". כשהשלטון איננו מוגבל, כששוויון חל רק על מי שמוצא חן בעיני בית המשפט – "מסתננים" שאפשר לעצור לשלוש שנים בלי משפט יכולים בקלות להיות כאלה שהסתננו לפארק ציבורי, כדי למחות ולישון בו.

http://www.haaretz.co.il/opinions/1.1618108

 


החוק הגזעני אושר: הפליטים יוחזקו למשך שלוש שנים במתקן כליאה- חוק גזעני ולא מוסרי!

10 בינואר 2012

חוק המסתננים אושר בכנסת בקריאה שנייה ושלישית

מאת: פנחס וולף, מערכת וואלה! חדשות
יום שלישי, 10 בינואר 2012, 1:09

מליאת הכנסת אישרה הלילה (שלישי) ברוב גדול של 37 מול 8 את "חוק המסתננים" בקריאה השניה והשלישית. על פי החוק, ניתן יהיה להחזיק מסתננים במשמורת לתקופות ממושכות, אף לתקופה של מעבר לשלוש שנים. אמש, עוד שקלה הממשלה לדחות את הדיון במספר ימים, בעקבות בקשה של שר הפנים יו"ר ש"ס, אלי ישי, לשנות את אחד הסעיפים בחוק. ישי דרש להחמיר את הצעת החוק ולהחזיר את הנוסח המקורי לפיו ייאסר לגרש מסתנן חזרה לארצו רק אם קיימת סכנה לחייו, בניגוד לנוסח שהוצע מלכתחילה, לפיו ייאסר על גירוש המסתנן גם אם קיימת סכנה לחירותו. לאחר דין ודברים הממשלה קיבלה את הצעתו, והתאפשר להביא את הנושא להצבעה, בה השתתף גם ראש הממשלה.

מדובר בחוק שהוא חלק מתוכנית כוללת שגיבש ראש הממשלה לטיפול במסתננים. לפני שנה הטילה הממשלה על שר המשפטים, יעקב נאמן, שר הפנים, ח"כ אלי ישי והשר לביטחון פנים, ח"כ יצחק אהרונוביץ', לנסח את הצעת החוק. אז גם נתניהו הוביל להחלטה על הקמת הגדר ומתקני השהייה.

לפני מספר שבועות, היועץ המשפטי של הכנסת, איל ינון, תקף בחריפות את הצעת החוק וטען כי היא "חריגה על-פי כל קנה מידה". במהלך דיון על ההצעה בהכנה לקריאה שניה ושלישית בוועדת הפנים, אמר ינון כי "אין מחלוקת שתופעת ההסתננות מגבולה הדרומי של ישראל, המכונה בפי ראש הממשלה ורבים אחרים 'מכת מדינה', מחייבת טיפול מערכתי מקיף והולם. השאלה, כמובן, מתמקדת באופי הפתרונות המוצעים".

ינון פירט את הבעיות הגלומות בעיניו בהצעת החוק: "עיקרו של ההסדר שהממשלה מציעה הוא בקביעת הוראת שעה שתוקפה שלוש שנים, לפיה תינתן סמכות לרשויות המדינה להחזיק מסתנן במשמורת לתקופה ארוכה שאינה קצובה במפורש בחוק במסגרת הליך מנהלי, ומבלי שהמסתנן הורשע בדין ונגזר עליו עונש מאסר". הוא הסביר כי "הוראה כזו הינה חריגה ביותר, שכן במדינת ישראל אין כיום אפשרות משפטית להחזיק אדם במשמורת לאורך שנים ולשלול את חירותו, מבלי שהועמד לדין והוכחה אשמתו בהליך שיפוטי, למעט במקרים חריגים המכונים 'מעצרים מנהליים' המוגבלים בזמן, שבהם יש צורך בראיות הנוגעות למסוכנות של אותו אדם ושעליהם יש פיקוח שיפוטי הדוק".

גם בצד השמאלי של המערכת הפוליטית נמתחה ביקורת נוקבת על החוק. במהלך נאום בן 100 דקות, אמר חבר הכנסת דב חנין (חד"ש) כי, "החוק הוא מסוכן, בלתי מוסרי, בלתי חוקתי, עומד בניגוד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו וכן סותר את התחייבויותיה הבינלאומיות של ישראל". חנין הביע הזדהות עם המצוקות הקשות של תושבי שכונות הדרום של ת"א ובעיירות הנוספות בהן מרוכזים מבקשי המקלט מאפריקה, אך טען כי "הסיבה לבעיות הקשות בשכונות הללו היא מדיניות ממשלתית אטומה ומנוכרת המלווה לעיתים גם באטימות של העירייה". הוא תקף את הממשלה, שלטענתו "מנסה לברוח מאחריות על המצוקות החברתיות באמצעות הסתה נגד הזרים, באותו סגנון שאפיין את האנטישמים ברוסיה בתחילת המאה: 'הכו ביהודים והצילו את רוסיה'. לא המסכנים מאפריקה הם אויבי שכונות הדרום, אלא המדיניות הממשלתית המקפחת והאנטי חברתית".

גם שני המועמדים לראשות מרצ הגיבו על אישור החוק. "הקמת מכלאות ענק ומעצר המוני אינם תחליף לקביעת מדיניות הגירה בישראל. עלינו לקבל את מבקשי המקלט כפליטים בהתאם לאמנות הבין לאומיות", אמר יו"ר סיעת מרצ, חבר הכנסת אילן גילאון, "ממשלת נתניהו וליברמן סימנה את ארגוני הסיוע לפליטים ומבקשת להטיל עונשים לא פרופורציונאליים על המושיטים להם עזרה. החוק הופך כ- 45 אלף מבקשי מקלט למסתננים לכל דבר. זהו חוק לא מידתי ולא הומני, שהינו חלק משרשרת החוקים הגזעניים העוברת במשכן".

ואילו ח"כ זהבה גלאון אמרה כי, "זו הצעה דרקונית ובלתי מוסרית, שאינה מבחינה בין מסתננים לפליטים, ובין מבקשי מקלט למהגרי עבודה. למדינה עומדת הזכות לשמור על גבולותיה ולפקח על הבאים בשעריה, וכבר היום יש בידה די כלים מגוונים להתמודד עם מסתננים, אך במקום לגבש מדיניות מקלט מסודרת, ישראל מתייחסת למסתננים כ'פדאיון' גרסת שנות האלפיים. מדובר באנשים שהם פליטי חרב וקרבנות למשטרים טוטליטריים, שאינם מהווים סכנה ביטחונית".

מארגון אמנסטי ישראל נמסר כי קבלת החוק מהווה "כשלון של מדינת ישראל לכבד ולמלא את מחויבויותיה הבינלאומיות לנושא זכויות האדם". אמנסטי קיבל את זכותה של ישראל להגן על גבולותיה ולהסדיר כניסתם של זרים לשטחה, אך ציין כי "זכות זו מוגבלת על ידי החוק הבינלאומי. מעצר אוטומטי וממושך של מבקשי המקלט, כפי שאושר היום, מהווה הפרה ברורה של הסטנדרטים והחוק הבינלאומיים ומוביל לפגיעה חמורה בזכויות האדם של מבקשי המקלט". הארגון מסר גם כי "שימוש במעצר כאמצעי ענישה מהווה תגובה בלתי-מידתית ולא-הולמת להגירה לא-מוסדרת. הוא משרת רק יצירת סטיגמה והפללת מהגרים ומניע רבים מהם להסתתרות". בנוסף ציינו בארגון כי "העובדה שהחוק יאפשר מעצרם של ילדים המגיעים עם קרובי משפחתם לזמן ממושך אינה מוצדקת ומהווה כשלון מוחלט של החובה לכבד, לדאוג ולשמור על זכויות הילדים".

"חוק דרקוני ובלתי מוסרי"

גם בצד השמאלי של המערכת הפוליטית נמתחה ביקורת נוקבת על החוק. במהלך נאום בן 100 דקות, אמר חבר הכנסת דב חנין (חד"ש) כי, "החוק הוא מסוכן, בלתי מוסרי, בלתי חוקתי, עומד בניגוד לחוק יסוד כבוד האדם וחירותו וכן סותר את התחייבויותיה הבינלאומיות של ישראל". חנין הביע הזדהות עם המצוקות הקשות של תושבי שכונות הדרום של ת"א ובעיירות הנוספות בהן מרוכזים מבקשי המקלט מאפריקה, אך טען כי "הסיבה לבעיות הקשות בשכונות הללו היא מדיניות ממשלתית אטומה ומנוכרת המלווה לעיתים גם באטימות של העירייה". הוא תקף את הממשלה, שלטענתו "מנסה לברוח מאחריות על המצוקות החברתיות באמצעות הסתה נגד הזרים, באותו סגנון שאפיין את האנטישמים ברוסיה בתחילת המאה: 'הכו ביהודים והצילו את רוסיה'. לא המסכנים מאפריקה הם אויבי שכונות הדרום, אלא המדיניות הממשלתית המקפחת והאנטי חברתית".

גם שני המועמדים לראשות מרצ הגיבו על אישור החוק. "הקמת מכלאות ענק ומעצר המוני אינם תחליף לקביעת מדיניות הגירה בישראל. עלינו לקבל את מבקשי המקלט כפליטים בהתאם לאמנות הבין לאומיות", אמר יו"ר סיעת מרצ, חבר הכנסת אילן גילאון, "ממשלת נתניהו וליברמן סימנה את ארגוני הסיוע לפליטים ומבקשת להטיל עונשים לא פרופורציונאליים על המושיטים להם עזרה. החוק הופך כ- 45 אלף מבקשי מקלט למסתננים לכל דבר. זהו חוק לא מידתי ולא הומני, שהינו חלק משרשרת החוקים הגזעניים העוברת במשכן".

ואילו ח"כ זהבה גלאון אמרה כי, "זו הצעה דרקונית ובלתי מוסרית, שאינה מבחינה בין מסתננים לפליטים, ובין מבקשי מקלט למהגרי עבודה. למדינה עומדת הזכות לשמור על גבולותיה ולפקח על הבאים בשעריה, וכבר היום יש בידה די כלים מגוונים להתמודד עם מסתננים, אך במקום לגבש מדיניות מקלט מסודרת, ישראל מתייחסת למסתננים כ'פדאיון' גרסת שנות האלפיים. מדובר באנשים שהם פליטי חרב וקרבנות למשטרים טוטליטריים, שאינם מהווים סכנה ביטחונית".

מארגון אמנסטי ישראל נמסר כי קבלת החוק מהווה "כשלון של מדינת ישראל לכבד ולמלא את מחויבויותיה הבינלאומיות לנושא זכויות האדם". אמנסטי קיבל את זכותה של ישראל להגן על גבולותיה ולהסדיר כניסתם של זרים לשטחה, אך ציין כי "זכות זו מוגבלת על ידי החוק הבינלאומי. מעצר אוטומטי וממושך של מבקשי המקלט, כפי שאושר היום, מהווה הפרה ברורה של הסטנדרטים והחוק הבינלאומיים ומוביל לפגיעה חמורה בזכויות האדם של מבקשי המקלט". הארגון מסר גם כי "שימוש במעצר כאמצעי ענישה מהווה תגובה בלתי-מידתית ולא-הולמת להגירה לא-מוסדרת. הוא משרת רק יצירת סטיגמה והפללת מהגרים ומניע רבים מהם להסתתרות". בנוסף ציינו בארגון כי "העובדה שהחוק יאפשר מעצרם של ילדים המגיעים עם קרובי משפחתם לזמן ממושך אינה מוצדקת ומהווה כשלון מוחלט של החובה לכבד, לדאוג ולשמור על זכויות הילדים".

http://news.walla.co.il/?w=/9/1892680


הגזענות הגיעה לאילת: אתמול נערכה הפגנה נגד הפליטים באילת

6 בינואר 2012

היום תיערך באילת הפגנה נגד המסתננים

יהודה פרל | י׳ בטבת ה׳תשע״ב (05/01/2012)

היום (ה), תתקיים הפגנה בעיר אילת במחאה על גל המסתננים הגובר. למרות האישור שקיבלו מארגני ההפגנה, התקשר בלש למספר פעילים והודיע להם "אם תגיעו – תיעצרו".

היום (חמישי), תתקיים הפגנה באילת במחאה על גל המסתננים הגובר. אילת, הסמוכה לגבול הפרוץ,  היא אחת הערים המשלמות את מחיר ההפקרות.

ההפגנה תתקיים ברחבת המשביר באילת  בשעה 18:00, ומשם תצא צעדה דרך שני 'פאבים' של מסתננים לכיוון בניין הסינג-סינג – בניין דירות בו מתגוררים מסתננים רבים, ומספר משפחות של ערבים שהתחתנו עם יהודיות. את ההפגנה יזמו תושבי השכונה, מטה אילת יהודית ומשמר השכונות והיא קיבלה את אישור המשטרה.

הפגנה דומה התקיימה ביום ראשון האחרון, אז הגיעו עשרות פעילים למחות על פעילותה של כנסייה הנמצאת בתוך 'מגדלי אילת', שם מתגוררים בדירות שכורות, עשרות אפריקאיים שהסתננו ארצה. הכנסייה ממוקמת בקומה התחתונה של בניין קהילת האפריקאיים מגאנה.

העובדה כי ההפגנה שהתקיימה ביום ראשון, קיבלה את אישורה של המשטרה, לא הפריע לבלש בשם אופיר, האחראי על הנוער באילת, להתקשר בסוף שבוע שעבר למספר פעילים במטה 'אילת יהודית' הנמצאים בקשר עם משה בן זקרי, המפעיל את המטה, ולאיים עליהם. אופיר אמר לנערים כי בזמן הקרוב עתידים להתקיים מספר הפגנות באילת, והוא מצפה מהם שלא יטלו בהם חלק. בנוסף, איים הבלש על הצעירים, כי אם ישתתפו בהפגנות הם יעצרו.

"למרות האישור השוטרים מתנכלים". שוטרים בהפגנה באילת בתחילת השבוע

ואכן במהלך ההפגנה ניסו שוטרים להתנכל למשתתפיה. בלש בשם יניב חן ואיתו מספר שוטרים נוספים, ניגשו למשתתפים בהפגנה ודרשו מהם להציג תעודות מזהות. הפעילים הסבירו לשוטרים כי מדובר בהפגנה חוקית ואין סיבה לקחת מהם את פרטי הזהות, אולם הבלש התעקש על כך שהנוכחים ימסרו את פרטיהם האישיים.

אתמול (ד), הגיש ח"כ ד"ר מיכאל בן ארי, תלונה לניצב פרנקו על הרדיפה המתמשכת מצד המשטרה לפעילים.

כאמור, היום (חמישי), תתקיים מול 'מגדלי אילת' הפגנה בקריאה להוציא את המסתננים מאילת. "הפעם", אומרים הפעילים, "יגיעו יותר אנשים מההפגנה בתחילת השבוע, 'וכאשר יענו אותו, כן ירבה וכן יפרוץ'".

http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=22395

 


שוב אלימות כלפי פליטים בת"א

29 בדצמבר 2011

מסתנן הוכה בתל אביב בידי התושבים

מערכת הקול היהודי | ב׳ בטבת ה׳תשע״ב (28/12/2011)

ממידע שהגיע לידי ה'קול היהודי' עולה כי מספר תושבים בעיר תל אביב הכו ביום חמישי בערב מסתנן. התושבים הכו את המסנן בשכונת כפר שלם באמצעות אלת ברזל בגבו. הלה נפל על הריצפה. התושבים האלמונים נמלטו מהמקום.

http://www.hakolhayehudi.co.il/?p=21707

 


לא ננוח עד שנבער את הגזענות בחברה הישראלית!

19 בדצמבר 2011

בשבוע שעבר התקיימה הפגנה נגד הפליטים תחת הכותרת "באנו חושך לגרש"- כמה עצוב שבחברה הישראלית בני אדם משולים לחושך שצריך לגרש אותו!

לצפייה בסרטון של ההפגנה לחצו כאן


תלונה: מרזל מסית לאלימות נגד זרים

1 באפריל 2011

בעקבות פרסומים לפיהם פעיל הימין הקים "צבא פרטי" בת"א נגד פליטים ומהגרים, הגיש מוקד הסיוע לעובדים זרים תלונה נגדו במשטרה

יובל גורן |

על פי פרסומים בתקשורת, פעיל הימין ברוך מרזל מפעיל כוח ביטחוני עצמאי בשכונות בדרום תל אביב, במסגרתו הוא מעודד את התושבים להפעיל אלימות נגד פליטים ומהגרי עבודה. בתגובה, הגיש היום (ה') מוקד הסיוע לעובדים זרים תלונה נגד מרזל בגין חשד לעבירות של הסתה לאלימות, הסתה לגזענות והמרדה.

פעיל הימין ברוך מרזל 

פעיל הימין ברוך מרזל צילום ארכיון: אלכס רוזקובסקי

על פי הפרסומים, מרזל הקים "צבא פרטי" המורכב מתושבי השכונות, כאשר הם מצהירים על לקיחת החוק לידיים בגלל אוזלת ידה של המדינה.

בין הפעילויות שפורסמו, סיורים בשכונות, עיכובים אזרחיים ושימוש ב"כוח סביר". הפעילים, כך פורסם, מצוידים בגז מדמיע ואומנו בשיטות של קרב מגע להגנה עצמית.

היום הגיש מוקד הסיוע לעובדים זרים תלונה במשטרה כנגד מרזל. בהודעה שפרסם המוקד נמסר כי הוא מזדהה עם מצוקתם של תושבי שכונות הדרום ועם האפליה והעדר השירותים מהם הם סובלים משך שנים.

עם זאת, כך נכתב, הממשל הישראלי נוהג בדרך של "הפרד ומשול" בכל הנוגע לסוגיית מבקשי המקלט והיחס בינם ובין תושבי השכונות, כאשר הוא תולה את האשם במצוקתם של התושבים הוותיקים בתושבים החדשים – הפליטים.

"מוקד הסיוע לעובדים זרים קורא לתושבי השכונות לגלות סבלנות כלפי פליטים הנמלטים על חייהם, ולא להיגרר אחר קיצוניים

אשר מבקשים ללבות את האש ולעורר מדנים בין הקהילות השכנות, שכל מטרתם רווח פוליטי", כתבו בתלונה.

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/227/972.html


%d בלוגרים אהבו את זה: